chiaiaNOdiscarica. No alla discarica a Chiaiano
La disinformazione nuoce gravemente alla saluteUna Montagna di Balle, il pm De Chiara: “nel film diversi spunti interessanti e da appofondire”
Il magistrato: «Documentario molto interessante. Su alcuni aspetti poco battuti val la pena approfondire»
16 Luglio 2009, NAPOLI - Non è stata una visione «innocua». Il documentario-monstre Una montagna di balle presentato dai videomakers napoletani di Insutv lascia il segno. Anche il procuratore Aldo De Chiara, coordinatore della sezione reati ambientali alla Procura di Napoli, la pensa così. Era tra i cinquecento spettatori che martedì sera si sono accalcati al cinema Modernissimo per “buttare giù″ 77 minuti di una storia - l’emergenza rifiuti - che ai cittadini campani continua a far girare la testa anche, diciamo così, a bocce ferme.
Nel seguire sul grande schermo la complessa cronostoria che va da Acerra (2004) ad Acerra (2009, inaugurazione inceneritore), De Chiara ha inforcato (anche) lenti particolari, da magistrato inquirente. Afferma: «È un film realizzato molto bene. Vi ho riscontrato spunti interessanti e da approfondire. Una visione per me molto utile» spiega al Corriere del Mezzogiorno.
Utile perché? «Ve ne accorgerete…ci sono cose che ho notato guardando il film e che credo valga la pena approfondire». Il lavoro raggruppa frammenti di interviste, manifestazioni, scontri tra cittadini e polizia nell’arco temporale infuocato che corre dal 2003 al 2009, con lo start up in pompa magna del termovalorizzatore. Epopea della monnezza narrata in video da Ascanio Celestini.
«IMMAGINI IMPRESSIONANTI» - «Materiale interessantissimo - riflette - che mette in evidenza una volta di più la mala gestio che ha caratterizzato negli anni la gestione del ciclo rifiuti in questa regione». La Campania come un nauseabondo Grand canyon della spazzatura: immagini di un disastro al quale in tanti si sono persino assuefatti «ma che - sottolinea il pm - restano altamente impressionanti e suonano come un monito a non dimenticare, soprattutto quando l’obiettivo si sofferma sulle testimonianze dolenti delle persone, sui campi e sui fiumi avvelenati di una terra una volta fertile».
Molti passaggi sono dedicati anche alle numerosissime proteste popolari, «talvolta messe in atto con eccessi, che da magistrato non posso che stigmatizzare, ma al contempo capisco bene che la gente ha reagito in molti casi per tutelare la salute e il proprio territorio».
«PROIEZIONE IN SCUOLE E UNIVERSITA’» - Facendo i complimenti «al regista o ai registi» (l’«autore» è Nicola Angrisano, nome collettivo dei videomakers indipendenti), De Chiara si dice disposto «compatibilmente con gli impegni, a partecipare a dibattiti pubblici sulle tematiche sollevate dal documentario».
Il magistrato conclude con un auspicio: «Una ricostruzione per immagini che equivale ad un’importante testimonianza civile. Sarebbe bene trasmettere questa pellicola nelle scuole di ogni ordine e grado e nelle Università della regione».
I VIDEOMAKERS - In una nota Nicola Angrisano si dice «molto contento che una persona che conosce bene i fatti come il procuratore De Chiara ritenga la ricostruzione di “Una Montagna di Balle corretta e anzi in alcune situazioni innovativa». E condivide ovviamente la proposta di proiettarlo nelle scuole, «oltre ad essere disponibile assolutamente al confronto».
«Riteniamo infatti che il film non sia tanto da declinare al passato, ma al futuro, visto che alcune comunità ancora resistono e soprattutto visti i piani sulla regione e in Italia di quegli stessi interessi forti che si vedono nel film (altri tre inceneritori solo in Campania)».
Angrisano gira al procuratore una domanda, e cioè «se dopo l’istituzione di una specie di superprocura, la stessa azione della procura contro i potenti non si sia complessivamente affievolita». In particolare, «non abbiamo capito niente dello vicenda amianto a Chiaiano, in cui i cittadini avevano portato dei video resi pubblici, dove si vedevano strane attività di interramento dei militari nella cava».
( fonte: corrieredelmezzogiorno.corriere.it )
(foto: 9online.it )
Post correlati:
Presentazione “Una Montagna di Balle”
UE, archiviato il reclamo dei comitati di Chiaiano. Ma c’era o non c’era l’amianto ?
23 Risposte a “Una Montagna di Balle, il pm De Chiara: “nel film diversi spunti interessanti e da appofondire””
Lascia un commento
il Simbolo
Sostieni chiaiaNOdiscarica.it
Anche su Facebook
Iscrizioni
Se inserisci la tua email puoi ricevere gli aggiornamenti tramite newsletter:
Iscriviti per leggere i feed RSS
Una cosa importante da dire (Trailer)
POST IT
Waste Emergency
La terra dei fuochi
SVEZ
FIRMA
Firma
Io Sono Saviano
Sponsorizzato da Noobpreneur Business Blog, Personal Neurofinance Blog, Knol Today Blog-Magazine
Copyright ©2008
chiaiaNOdiscarica. No alla discarica a Chiaiano. Tutti i diritti riservati
.
‘e poi ti seguo’
[...] «IMMAGINI IMPRESSIONANTI» - «Materiale interessantissimo - riflette - che mette in evidenza una volta di più la mala gestio che ha caratterizzato negli anni la gestione del ciclo rifiuti in questa regione». La Campania come un nauseabondo Grand canyon della spazzatura: Continua a leggere… [...]
http://www.ilroma.net/test3/oggiedicola/180709R/18-05-pag.pdf leggete sopra l’articolo dedicato a sodano e interessante , la questione lidi mi fa molto piacere perche in campania la gente merita questo ed altro peccato solo che ci vivo ma quello che ho notato in questa vicenda e che dopo le rassicurazzioni di arpac asl comune ecc nessuno li crede quindi la gente sa che a napoli non esiste una sola cadecoria credibile ma continua a votare certi personaggi ed e qui che bisogna rompere la catana vedi il fatto grillo ci fa vedere come nell pd non c’e proprio niente di democratico
http://sfoglia.ilmattino.it/mattino/view.php?data=20090719&ediz=NAZIONALE&npag=47&file=obj_754.xml&type=STANDARD invito tutti a leggere questo articolo che si trova sul mattino di oggi pag 47 io qui ci vedo tutti spunti che potremmo seguire nella nostra battaglia chiaramente coinvolgendo anche politici come sodano e de magistris invito anche faiello a leggerlo dicendoti anche che appena avrò un po di tempo ti contattero per fare parte del vostro gruppo spero solo che stai organizzando un qualcosa di esplosivo anche perche non ci vuole molto ad affondarli in quanto non c’e una sola legge rispettata comunque faro parte di voi con il mio nome e anche i miei soldi, la mia salute e la mia coscienza non la vendo a nessuno ciao
Grazie Anonimo, ma già ero al corrente…. E’ importante incontrarsi per comprendere le caratterizzazioni della nostra lotta e i metodi e sistemi che far sentire le nostre ragioni nelle sedi istituzionali e nella società… al di là deigli “slogans” e servendoci anche delle esperienze negative per giungere a qualcosa di “concreto”… E’ vero più che mai che “il gigante ha i piedi di argilla”…
ah Faiè e come sei insistente tu e queste azioni legali. abbiamo capito che cerchi polli per tirar su azioni giudiziarie inutili, però cerchiamo di non essere così spudorati. non ve ne siete mai importati della discarica e poi all’improvviso venite fuori tu, sodano, la commissione di avvocati. Ma se ci tenete tanto ai ricorsi, perchè non ve li fate voi?
Altro idiota…. con pseudonimo ridicolo… ce ne mancavano…. informati dov’ero quando tu e gli altri imb… dormivano….
ma non lo rispondere faiello
abbiamo altro da organizzare che a rispondere agli imbecilli ,invece faiello pensa a cosa dobbiamo sviluppare nei prossimi mesi che qui abbiamo da combattere una battaglia per la vita
Ogni tanto anche le mosche vanno cacciate… altrimenti imbrattano tutto con la m.. che portano tra le zampe… Ma effettivamente aiutiamoci ad organizzare iniziative concrete e fattibili per la nostra vita…
di ridicolo c’è solo il tuo ricorso precedente non l’hanno fatto arrivare neanche a roma, ma l’hanno bloccato all’altezza di caianiello. Tu vuoi sciacallare sulla discarica spillando soldi a questi quattro caproni che non hanno capito niente. Sono molte settimane che parli, bla bla bla bla bla, ma di concreto non fai mai niente. Ma perchè il ricorso non lo fate tu e sodano? Riuguardo l’anonimo che difendeva l’avvocato, vorrei ricordare che viste le sue limitate capacità mentali, al massimo può organizzare una partita a scopone nella baracca di eternit, col culo poggiato su quelle sedie lerce a rischio colera
povero illuso hai solo rafforzato i costruttori e la camorra visto che co 10.000 case abusive risoranti, alberghi, sul suolo demaniale e con oltre 1000 sentenze passate in giuticato ha rovinato solo poca genteeeeee indaga sull’abusivismo bianco : i costruttori comprano il terrteno dai contadini cn quattro soldi poi come per magia grazie ai nostri politici entrano nel prg e vi costruiscono parchi interi per poi venderli a prezzi astonomiciiiiii, A GIUGLIANO COME DISSE LEPORE IL 40 % DEI POLITICI E’ COLLUSO CN LA CAMORRA PERO’ NESSUNO LI TOCCAAAAAA SI SONO MANGIATI ANCHE L’ARIAAAAAAAA
de chiara ma c’era bisogno del FILM??????????????
Spero che sia l’ultima volta che interloquisco con un idiota … Ho altro da fare …il letame che aveva tra le zampe l’ha depositato sulla lingua che rimane fancora più etida… comunque questo blog rimane una delle poche voci contro la menzogna bassolin-berlusconiana della emergenza pilolata per far lucrare le aziende di trasporto che spillano percolato nella pubblica via emettendo però vere fatturazioni per lo smaltimento …. Capisco perchè le mosche e i tafani tentano di attaccarlo…..Ma il loro modo di scrivere li ha traditi… Già l’ho riconosciuto …
faiello..il vero parassita sei tu che cerchi di lucrare su questa situazione. dici che hai da fare, ma stai sempre su questo sito a cercare di spillare soldi per altri ricorsi, come hai gia fatto una volta con un ricorso che non l’anno neanche accettato. Forse ti da fastidio che non tutti sono idioti come quelli che pagano i ricorsi e non li leggono neanche, e se non ci fossero quelli non ci sarebbero nemmeno gli avvocati sciacalli come te. Da quedsto si capisce chi è il vero idiota tra me e te
Invito questo idiota a farsi riconoscere.. per sua norma comunque, come già ho precisato, il ricorso precedente fu presentato e dichiarato “inammissibile” come gli altri, su motivazioni incongruenti che hanno spinto illustri giuristi a chiederni di presentare appello al Consiglio di Stato.. e per cui ci ho rimesso circa duemila euro di tasca mia… non volendo spingere le persone che mi diedero fiducia (di altra levatura civile.. ) a rimetterci ancora di tasca .. mentre sciacalli e jene come queste imperversano… Ma forse sto sbagliando, effettivamente dando confidenza a questo letame umano…. il cui veleno però imperversa e sta riuscendo a scoraggiare molti che non hanno la forza della sua vigliaccheria…
perchè non lo pubblichi il ricorso cosi lo leggiamo tutti? Gentilmente pubblicaci anche le motivazioni che l’hanno respinto, così giusto per sapere. Se come dici tu, la mia vigliaccheria scoraggia le persone a tirare fuori altri soldi per ricorsi inutili, allora vuol dire che forse sono più convincente di te. Basta con lo sciacallaggio di politici e avvocati sui problemi della gente. Dillo anche a Sodano se lo vedi
La sentenza e il ricorso sono disponibili sul sito “TAR LAZIO”… per chi sa leggere le motivazioni… Per gli altri incolpevolmente ignari di linguaggio giuridico, sono a disposizione (ovviamente gratuita…), purchè si facciano vedere in volto…. e non pretendano di schiamazzare in una assemblea dove si confondono termini giuridici con slogans e veleni personali…
si..ma se non metti il numero del ricorso…
REG.RIC. 9287/08
in alcune delle liste che hanno appoggiato il sindaco di giugliano sono risultati eletti personaggi attivi nel settore delle costruzioni abusive, con una quantità eccezionale di voti di preferenza individuale; ma guarda un po’ e’ ora che queste persone paghino le malefatte abbiate tutti il coraggio di denunciare x un futuro miglioreeee nn possono ammazzarci se siamo in tantiiii
QUESTO E QUANTO DETTO DA BEN 9 MAGISTRATI DOTT DE CHIARA E’ ORA CHE QUESTE PERSONI PAGHINO ANCHE LORO NOI CI SIMAO RIVOLTI A SAVIANO ABBIA IL CORAGGIO DI TOCCARE ANCHE I POTENTI E NN SOLO LA POVERA GENTEEEEEEEEEEEEEEEE
ABBATTIMENTO IMMOBILI IN VIA RANNOLA VARCATURO (GIUGLIANO IN CAMPANIA NA) INVITO DIRETTAMENTE AL PROCURATORE A. DE CHIARA ,e AL SINDACO DI GIUGLIANO E A CHI SIA IN GRADO DI FARGLIELA RECAPITARE, A LEGGERLA CON SERENITA’. Ero un prorietario di un immobile di via rannola costruito in economia e con sacrifici di un intera vita. Vorrei far sapere al sig. procuratore DE CHIARA che punendo noi piccoli proprietari onesti lavoratori e non camorristi come qualcuno ci ha definiti non ha fatto altro che premiare la CAMORRA perchè costringete ad acquistare immobili in parchi costruiti con autorizzazioni false, senza nessuna autorizzazione o autorizzati in parte costruiti da prestanomi di politici e camorristi, quindi invito il nostro magistrato ad approfondire le indagini e ad infilarsi nei meandri della camorra vera senza nulla temere dai veri camorristi… (Indaghi approfonditamente e non sommariamente sui parchi con concessione in parte o nulla.) Solo in questo modo dimostrerà a se stesso ed altri di essere un vero paladino della giustizia e quindi non giustiziando solo i piu deboli, darà pace a tutti quelle persone oneste che hanno perso la propria casa e la loro dignità. Un onesto cittadino Mikele.
non si dimentichi che a giugliano ci sono 40.000 vani da abbattere
MI SA CHE DOVREMMO RIVOGERCI AD ALTRE PROCURE PERCHE’ SIA FATTA GIUSTIZIA DALLE INTERCETTAZIONE DEI VIGLI A GIUGLIANO SONO COINVOLTI POLITICI E COSTRUTTORI NOTI COME MAI NON SI FA NIENTE CARO MAGISTRATO PORTEREMO TUTTO AQLLA PROCURA DI ROMAAAAAAAAAA VIA RANNOLA AGNELO SACRIFICALE? CON 40.000 VANI ABUSIVI ALBERGHI RISTORANTI E OPERE COSTRUITE SUL DEMANIO AVETE ABBATUTO LE CASE ALLA POVERA GENTE? PRENDETEVELA CON I CAMMORRISTI SE AVETE UN PO’ DI CORAGGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO NCI RIVOLGEREMO PRESTO A SAVIANO